martes, 2 de agosto de 2011

"Milagro".

¿Soy yo o alguien más está cansado (o al menos le hace ruido) que los medios de comunicación le llamen milagros a grandes avances y logros de la ciencia?
Digo, no sé si son logros de la ciencia ayudados por milagros porque no sé si existe Dios, pero que lo diga un familiar del paciente es una cosa, ahora que el titular del diario-noticiero televisivo o radial lo de por hecho, es otra muy distinta.

5 comentarios:

Eric dijo...

Sí a la secularización de los medios!!

Zarce dijo...

van de la mano de "miren el ultimo video que ande en la web"

(dicho antes de pasar un video de un gurí bailando que ya postearon en Taringa hace 4 años)

O "juventud descontrolada" (previo a pasar un video de unos wachiturros tomando fernandito con uvita fiesta)
luego de esto, pasan una nota titulada "noche de glamour" (nota con unos gatos de tinelli en pedo en algun boliche chetongo)

Chuli! dijo...

¡Gracias chicos! Sabía que me entenderían :'(
Y lo de Zarce fue más que documentado. Agregámosle entonces todo lo anterior dicho a lo de los "milagros".

Che, y si después de los medios seguimos pa' rriba y secularizamos el país? Digo, me parece, no? jeje!

Sabina dijo...

Pensé un rato antes de comentar.
Creo que pasa por el impacto de la palabra "milagro". Al leerla en un titular no creo que haya alguien que se resista a ver de qué se trata.
Y no digo si está bien o está mal. Si el objetivo es atraer a los lectores, está bien porque cumple su cometido. Si el objetivo es minimizar el laburo de los científicos, también cumple su cometido; pero no creo que los periodistas quieran menospreciar a los científicos y darle más mérito a Dios como hacedor de los milagros; no. Por eso creo que pasa por la intención de llamar la atención. Como los culos rocosos que muestra Tinelli.

Chuli! dijo...

Nada mejor que una excelente periodista para aclarar el asunto.
Gracia' ch'amiga!